东西问·人物｜隋文静 韩聪 ：我愿俯身 ，为你架起一座桥******
中新社北京1月28日电 题 ：隋文静 韩聪 ：我愿俯身，为你架起一座桥
《中国新闻周刊》记者 徐鹏远
北京冬奥会之后 的这一年，隋文静和韩聪暂时告别了赛场 ，没有参加新赛季的任何大赛。这是一段难得的轻松时光，过去十几年 ，决战奥运是作为运动员日复一日艰辛拼搏 的动力 ，尤其在悉数斩获了四大洲锦标赛 、大奖赛、世锦赛的冠军后，奥运金牌更 是成了最大的心结 。2010年 ，申雪和赵宏博在温哥华冬奥会登上最高领奖台后，宣布退役。从这一刻起 ，隋文静和韩聪就成为中国在双人滑项目上新的希望 。
必然走到2022年 的路
这块金牌 ，隋文静和韩聪等了15年。
自2007年牵手搭档开始，迅速地以惊艳之姿闪耀国际赛场：2009年，首次参加青年组大奖赛便凭借四战全胜的成绩拿下总决赛冠军；2010年 ，两人在世青赛也顺利摘得桂冠 ，并于其后两年连续卫冕，完成三连冠壮举；升入成年组后，又在首次亮相的2012年四大洲锦标赛上夺魁 ，同时以201.83分 的成绩成为中国双人滑史上第三对跨过200分大关 的组合。
然而隐患也在悄然间暗暗埋下。尽管隋文静和韩聪拥有过人天赋，却也存在着一个难以回避 的天然缺陷。韩聪 的个头并不高，无法与隋文静形成充分 的身高差 。为了完成高质量 的托举高抛和空中转体技术动作，除了韩聪需要加倍训练力量 ，隋文静也必须做到比其他女运动员更高 的抛跳高度——这意味着她的脚踝、膝盖以及脊柱要承受更大压力 。因此2013年时 ，隋文静患上了骨骺炎。
2014年的索契冬奥会就这样擦肩而过，那 是这对组合职业生涯第一次陷入灰暗之中 。
但失落没有停驻太久 ，两人就又投入了训练，朝向平昌重新出发。启程往平昌的半个多月前 ，隋文静发了一条朋友圈：“这世界就 是这样，当你勇敢去追梦的时候，全世界都会来帮你。”
只是命运 的脚步并未沿着期待 的轨迹行进。短节目排名第一 ，在自由滑决赛中意外地出现了两个跳跃失误，最终以0.43分 的微弱劣势屈居亚军。颁奖仪式上 ，隋文静 的眼眶里始终含着打转的泪水 。
平昌冬奥会领奖台上隋文静在韩聪怀中哭泣。崔楠 摄平昌归来的很长一段时间，隋文静经常会在睡梦中哭起来 。韩聪没有这样哭过 ，面对失利的痛苦，他唯一的处理方式就 是默默忍受。回忆起那些日子，韩聪至今仍旧难以平静 ：“输 的话，差几分都行 。就差0.43分，挺不甘心的，明明距离胜利这么近 ，一步之遥，然后这一步就要差出四年来 。”
四年 ，对运动员来说是一个无比漫长 的过程 。更何况下一个四年 ，韩聪将年满三十，不再 是属于运动员 的巅峰年华 。
但别无选择。在韩聪看来，“北京冬奥会毕竟 是家门口 的比赛 ，这个路必然得走到2022年 。”
于 是短暂 的调整与恢复之后 ，隋文静和韩聪又回到了赛场 。不断突破着极限的边界，不仅在四大洲锦标赛和世锦赛上捍卫着自己的荣誉 ，还第一次拿下了大奖赛总决赛 的金牌 。
2022年2月19日 ，冬奥会双人滑冠军之战打响 ，这 是花滑项目在这届奥运赛场的最后一场对决，也 是中国代表团 的最后一个夺金点 。这一次 ，隋文静和韩聪没有再让金牌旁落 ，以一套近乎完美的动作，获得239.88的总分 ，刷新了双人滑总成绩 的世界纪录。与此同时，这块终于填补了职业生涯最后空白 的金牌 ，也让两人成为双人滑历史上史无前例 的全满贯组合。
隋文静(左) 、韩聪在比赛后手举五星红旗滑行 。崔楠 摄成为彼此 的桥
这场夺冠之战 ，隋文静又哭了 。那天，两人的冰上舞蹈在一个彼此交缠的拥抱中结束 ，音乐声止息的一瞬，她顺势枕在了韩聪肩上 ，双目紧缩 ，猛烈抽泣 。
这支让隋文静沉浸其中 的舞蹈，讲述了她与韩聪携手成长的故事 。舞蹈的配乐最初 是韩聪选的，当时在编舞师劳瑞·妮可 的家里听到一首名为《忧愁河上 的金桥》 的曲子，顿时便喜欢上了 。
这的确 是一首不一样的曲子。2017年，两人第一次在正式比赛中伴着它起舞，便收获了世界冠军。那之前 的一年，隋文静刚刚经历了脚踝外侧副韧带重建和肌腱复位手术，右脚的软骨被全部摘除 ，双脚打了钢钉 ，在床上躺了近三个月。
当时她 的脑袋里只有一个念头盘旋 ：以后还能不能滑冰 ？类似 的问号也打在了韩聪心里 ：“如果两个人没有办法继续下去，我也不想滑了。让我重新选择(搭档)重新开始 的话 ，太难了 。”
一个人的日子里 ，韩聪唯一能做 的就是坚持训练 ，然后陪着隋文静等待康复 ，又陪着她从站立 、走路开始一点点恢复肌肉力量直至完全回归冰场 。“我像桥一样 ，支撑她从困境当中走出来 。”韩聪说。
这支舞蹈 的故事没有句点 ，它在四年后续写出了一段几近相同又互为呼应的续章 。2020年，韩聪 的髋关节在承受经年伤患之后不堪重负 ，不得不接受手术治疗 。独自训练 的人换成了隋文静 。不过有了之前 的分别与重聚 ，这一次她的信心要大得多，她知道韩聪一定可以回到自己身边 。
2021年 的大奖赛温哥华站 ，隋文静和韩聪第二次在这段旋律中翩然起舞 。不同于世锦赛版本 ，劳瑞特意在这回 的音乐中加入了女声版本，同时对动作进行重新编排。由此，这支舞蹈原本单线的叙述变成了复调故事，喻示着两人互为对方 的桥，起起落落 ，相携相持。
北京冬奥会 是两人第三次表演《忧愁河上的金桥》，在一年前 的基础上 ，又做了一些调整 ，将属于两个人的故事扩写成了一则献给全世界 的寓言 。韩聪告诉记者，这一次想通过奥运 的窗口传递一份信念 ：“在最困难的时候，每个人 的心中都需要架起一座桥梁 。”隋文静也说：“我们都正在经历一个艰难 的时期 ，希望我们的节目能给大家带来温暖 ，可以成为世界的桥梁。”
隋文静(左) 、韩聪在北京2022年冬奥会花样滑冰双人滑自由滑比赛中。毛建军 摄值得期待 的未知
即使一起经历了那么多伤痛和荣耀 ，如今的两个人仍旧存在着一些分歧 。就像韩聪当下正陷于迷茫 ，觉得自己找不到一个可以再去挑战的动力和意义 ，隋文静却心气昂扬地认为：“人生不只有滑冰这一件事 ，还有很多东西值得去做。人生 的长度我们不知道多长，但边界是可以无限拓展 的 。”
于 是，隋文静忍不住对记者“吐槽”了一番：“我心疼我自己 ，太累了 。两个人 是一个整体，他 的状态我一定能感觉到，如何让齿轮能够转动 ，其实我费了非常大 的心 。”不过紧接着 ，她便又说 ：“虽然很累 ，但最后还是很开心 。”在心底里 ，她其实和韩聪一样，都觉得彼此能一起走到今天是幸运 的。
然而再优秀的运动员终有退役 的一天 ，如今 的隋文静和韩聪也不得不开始正视这个有可能随时来临的结局。关于未来，目前还没有明确计划，与日俱增 的年龄和纠缠多年的伤病让其无法确定征战下一届奥运会 的可能性。不过有一点已经想好了 ，只要国家需要，就会坚持，如若不然，亦将坦然接受生活的一切安排。
“没有人能陪你走一辈子，人生就是这样 。能陪彼此走完非常重要的一段 ，就非常幸运也很幸福了。”隋文静说：“未来 的路上，谁能陪伴我继续往前走是一个未知，但这种未知也是值得期待 的 ，不是吗？”同样 ，韩聪也说 ：“今后 的日子 ，我还 是脱离不开花滑，如果小隋继续想当编导 的话，我们在工作上还 是会有很多交集。留下了一些美好 的回忆 ，然后再发展一些新的故事 ，这是很好的一种状态，对不对 ？”
在各自的回答中 ，两个人都不约而同地用一个问号作结 。这是向自己发出 的反问，或许也 是为彼此许下 的一份承诺与愿景 。(完)
高校科技伦理教育的三重原则****** 【专家视角】 作者 ：谢惠媛、常舒铭（分别系北京航空航天大学马克思主义学院教授 ，北京航空航天大学马克思主义学院硕士研究生） 随着科技的快速发展 ，科技伦理治理问题日益成为社会各界的关注重点 。加强科技伦理治理，需要发挥教育 的基础性和关键性作用 。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强科技伦理治理 的意见》（以下简称《意见》）明确指出，要重视科技伦理教育 ，“将科技伦理教育作为相关专业学科本专科生 、研究生教育的重要内容 ，鼓励高等学校开设科技伦理教育相关课程 ，教育青年学生树立正确的科技伦理意识 ，遵守科技伦理要求”。作为培育科技创新领军人才 的重要摇篮 ，高校应加快推进科技伦理教育 ，把科技伦理纳入教学 ，培养德才兼备 、可堪大用 、能担重任的栋梁之才 。 高校科技伦理教育要取得成效 ，不仅要遵循科技伦理治理 的总体要求，而且要尊重教学规律，聚焦教育对象特点 。具体而言 ，应遵循制度与意识并重、目标与责任并重、规制与引领并重等三项原则。 制度与意识并重 制度具有规范性和导向性 ，是开展有效治理的重要保障 。然而 ，单凭制度本身不足以激发遵守规范的自觉 ，不足以从源头上遏制违法违规行为的发生。事实上，一项制度 的贯彻落实从根本上需要深层 的伦理意识和道德观念作支撑 。就行为性质而言 ，行为之所以被称作是道德 的，主要是因为行为者具有道德认知和伦理自觉，自愿恪守道德规范，而不仅仅 是因为行为表现得合乎道德。诚如冯友兰所指出的那样，道德行为 是“对于道德价值有觉解 ，为道德而行 的行为”。就制度现状而言 ，目前我国科技伦理规范和标准有待完善、治理体系尚未成形，与科技发展相伴随的新问题往往倒逼制度作出回应 ，催生新 的规则。在转型升级阶段，伦理意识尤为必要且重要。可以说，不管是制度出台前 ，还 是制度执行过程中 ，科技伦理意识都是最后一道，也是最根本的一道防线。培养伦理意识与加强制度规范 ，共同构成科技伦理治理不可忽视 的着力点 。 围绕科技伦理治理 的着力点，高校科技伦理教育应双管齐下 ，激励学生把外在 的规范转化为内在的需要。有调查表明，一些理工科学生对科技伦理抱有偏见 ，不重视学习规章制度 ，或者理解不全面、不透彻 ，处于“熟知而非真知” 的状态。鉴于此，教师应一方面向学生系统讲解我国相关道德准则和法律法规，介绍国际社会伦理建议书或伦理指南，帮助他们明确科技活动有制可依、有规可守，另一方面给他们讲解道德 的本质和功用等基本原理，并借助情景模拟或场景再现等方式 ，引导他们思考该情境中存在 的伦理问题，使其强化伦理信念 ，做到知其然、知其所以然 、知其所以必然 ，从而在价值理念上捍卫科技伦理 的权威性。此外，高校还可通过辩论赛、知识竞赛 、社会调研和网络宣传等多种形式，营造教育氛围 ，多渠道帮助学生把制度规范内化于心 ，自觉以制度为准绳，在科技活动中始终保持伦理敏感度 ，发现与抵制违反科技伦理要求的行为 ，在个体层面真正做到伦理先行。 目标与责任并重 科学研究与技术应用是有目的性的行为活动。这些目标不仅指向物 的推进 ，关乎某一特定科技领域的突破，同时也应指向人的发展 ，体现“术”与“道”的有机统一 。就《意见》而言，科技伦理治理的总体目标 、科技伦理原则等 ，都不同程度地体现了对人之发展的高度重视。明乎此，才能理解“科技无禁区”的谬误，避免陷入技术“价值中立论”陷阱。与正确理解目标同样重要 的是培育责任感。责任与目标紧密相连，在强烈的社会责任感驱动下，科技活动更有可能减少“脱靶”概率 、降低伦理风险，更好地服务于人 的发展。目标与责任相辅相成，充分体现科技伦理的落脚点 。 着眼于科技伦理的落脚点，高校科技伦理教育应帮助学生全面深入地把握科技活动的目标，培养与提升社会责任感。当前，一部分大学生单纯关注技术的推进，却忽视技术的根本指向，忽略人的发展问题 。他们认为应严格区分研究与应用 ，主张前者在价值上 是中立的，不应为其设置禁区，也无须承担社会责任。但通观生命科学 、合成生物学和人工智能等高新技术领域 ，不难发现 ，科学研究与技术研发应用之间的边界逐渐变得模糊 。加之，科技领域本身专业性强、技术壁垒高，事前风险研判难度大 。著名的“科林格里奇困境”提醒我们，当代科学技术 的可控性正变得越来越小 ，技术对人的影响很难在短期内清晰把握 ，只有通过人与技术的交互关系才能逐步呈现出来 ，但此时技术已对社会产生广泛且深远 的影响。对此 ，高校科技伦理教育应引导学生关注人的发展问题，从工具理性和价值理性等多个角度思考行为责任，负责任地开展创新性研究。 规制与引领并重 科技向善具体表现为，科技活动遵守道德准则 ，要满足人民对美好生活的需要。从这个意义上讲，科技伦理的作用首先表现为，给科技活动提供必要规范，避免其侵害人的生命安全、身心健康和人格尊严，防止其危害社会安全 、公共安全 、生物安全和生态安全。除此以外，科技伦理还应发挥价值引领作用 ，引导科技朝着增进人类福祉的方向发展 ，使科技更好地造福人类 。换言之 ，科技伦理不仅要扮演好“守门人”角色，为制度制定、伦理审查和监管等提供价值支撑，而且还应为研究指引新方向 、提供新空间。 从科技伦理的作用功能出发，高校科技伦理教育应帮助学生掌握与守好科技活动的底线和红线，同时帮助他们合理把握人与技术 的共在关系 ，多维理解生活图景，使其在深化认识过程中激发主动性和创造力，以科技呈现生活的丰富样态 ，避免技术应用挤压生活空间而导致生活扁平化。这是实现科技创新与科技伦理良性互动的应有之义，也 是助推人民群众过上有尊严 的美好生活 的必然要求。 高校科技伦理教育事关科技人才队伍建设、事关科技发展方向，是加强科技伦理治理的基础性 、长远性要素 。必须坚持正确原则，切实做到意识与制度并重、责任与目标并重 、引领与规制并重，在培养更具伦理精神的未来科技工作者方面发挥更为积极 的作用。 《光明日报》（ 2023年01月03日 15版） 购彩中心地图 |
